影响艺术品价格的因素？
艺术品鉴赏是“萝卜青菜、各有所爱”，价值虽有高低,在市场运作的过程中,却不能具体量化；即使一个艺术家的作品相对稳定,每一件作品价值也不可能都一样。不同人群,价值也可能有天壤之别。体现艺术品价值高低的一个重要的判断，叫做价格。
原创作品流通在市场时，一定要有个价格。那艺术品到底是如何定价的？房地产有鉴价师，股票有公开成交价，但艺术品没有净值，也没有公定价格，更没有估价系统，艺术品的定价比较复杂，会因时因地及不同的来源而改变价位，甚至只要有人出价有人买，就能为艺术品缔造新的成交纪录。甚至全球经济的起落、股市的波动、政府的政策等也都会影响艺术品的价格。但艺术品也不是完全没有价格评估的标准。艺术品的价格，首先在于其本身的艺术价值。它是人们思考、创作的结果。艺术是因，金钱是果。价格取决于作品内在的美学价值、文化价值、美术史定位以及市场的需求，或众多藏家的心理价位外部因素等。
1.内在因素
1）艺术家因素
a.艺术家的学术地位与声誉：有无被重要专家推荐？评价如何？
b.艺术家在美术馆、双年展等展览的参展历史：是否参加过重要展览？
c.艺术机构代理此艺术家的历史：是否被重要画廊代理过？
d.考察艺术家的出版、著录与展览。
e.考察此艺术家的个人藏家或机构藏家记录：是否有知名藏家或是重要美术馆收藏？
f.考察此艺术家的画廊价格与拍卖价格：价格是否合理？是否差距太大？
g.考察艺术家的知名度。是否有如政商关系或其他头衔等。艺术家的画坛地位、职务职称、师承学历、获奖参展、交友圈子等都能对艺术品的定价产生影响。有些画家很有名，画价很高，但他的画不一定有很高的艺术价值。典型的例子是某些政治名人、文化名流，尽管艺术水平一般，但他们作品价格仍然居高不下，但这种价格经不起时间的考验。
2）作品因素
a.学术因素
也就是作品的学术与美术史定位。艺术圈中，学术是很重要的名词。到底什么是学术？学术追求的是真理、严谨和创新独立。在艺术圈中，学术的评价系统是由学术杂志、美术馆、双年展、策展人、独立批评家等构成。
学术评价系统关注的是艺术家的创作深度与突破性以及美术史的定位。艺术家的市场表现，如果没有学术支持，没有进入学术体系，就不能得到美术史的承认，通常无法在市场上有好的表现。所以，艺术作品的意义是由“解释团体”的意见集体构成，即欣赏者、评论者、收藏者共同创造。不论作者多么自鸣得意，如果作品被大多数，尤其是高层次的欣赏者、评论者、收藏者嗤之以鼻，价值就无从谈起。当然，当代人的“解释”未必等同于将来艺术史的“解释”，试图预测未来的和给作品的未来下定论是相当困难的，但谁能最终掌握到未来艺术史的发展趋势，谁也就是最后的赢家。但有时由于其他因素的影响，如特定炒作与特殊知名度，由于市场体系与学术体系不同步，这时候形成的价格比较危险。最好是选择那些学术界认可，但市场价格还不高的作品，其后期更具升值的潜力。
b.精品因素
艺术品存量极为有限，精品不会频繁出现在市场，市场上的好作品会越来越少。结果是众多的资金去追逐有限的精品，这是推高艺术品价格的重要因素。在同类的收藏品中，精品一般升幅较高，而跌幅较小。有两个原因。一是精品通常不多，物稀为贵。二，称得上是精品的，假冒较为困难，出现赝品的机会比较少。
c.出版与收藏记录完整
作品如果展览画册完整，收藏脉络清楚，筹码量大，比较容易有高价，常玉是个很好的例子。他在巴黎创作的作品被犹太人整批收购，随后出现在全球拍卖和画廊中，目前大部份的常玉作品已经转入台湾藏家手中，价格屡创新高。常玉是中国第一代油画家中，唯一有出版过油画全集的，著录清楚。他多数作品都在市场中流通过，这样表示筹码交易量大，好画也都能在市场上找到。常玉的市场已经有快30年，藏家群体庞大，作品来源脉络清楚，但关良等其他中国老画家就没有这么完整的条件。
d.作品保存情况
如霉点、破损、虫蛀等藏品保存的状况也会影响定价。
2.外在因素/市场环境因素
a. 市场供需情况
藏品的数量在市场上如果很少，是海内孤本，那价格就会攀高。另外就是买家数量，有兴趣的问津者愈多，对价格的影响愈大。僧多粥少，竞价者多，价格当然高。
b. 政治环境
c. 宏观经济发展情况，社会投资资金的充裕程度
d.艺术品市场规范程度